如果去探討一個行為背後的意義 可以發現許多不為人知的祕密
前幾年在警方逮捕到嫌疑犯或通緝犯 媒體朋友們很愛追著人犯問
「你會不會後悔」「有什麼話想跟死者說」「要不要跟社會大眾道歉」
或是在受害者家屬的面前問
「你有什麼感覺」「你覺得司法公正嗎」「你們以後要怎麼生活」
聰明的媒體們總是問出了這些可笑的問題
殊不知坐在電視機前面觀看的我們才是最可笑的
如果去探討為何媒體會問出這種問題 我想是媒體的上級下了什麼命令
可能是「我們需要受害者的眼淚」「製造一些令人感傷的畫面」
「問些聳動的問題看犯人會不會下跪」這些問題的背後隱藏的是什麼
我想是那些想讓新聞更"精采"的動機 而我們正看的津津有味呢
已經不是第一次討論媒體的公正性以及道德 相信有更多人想說且說的比我好
-『通過報紙、電視、廣播節目或網際網路的形式對最新事件進行的報導。
涵蓋範圍包括地方、全國以至全世界。新聞報導有自己特定的寫作格式，
記者要以第三者的身份作客觀和中立的報導。』-引用自wiki百科
現代 媒體可以論定一個人的生死
而不願意被論定生死的人 則會付出龐大的代價來證明 事實並非報導如此
若是政府插手媒體報導的中立以及報導的引導性口氣 可能反被媒體將一軍
搬出批評政府過度干涉 政治操弄 剝奪妨礙新聞媒體自由等等
有能力去改善且夠智慧全身而退的人 尚未出現
身為小老百姓 也僅能藉由發發牢騷來抒發內心的憤怒
